Una cultura puede ser definida de mucha formas diferentes. También, existen diferentes rasgos de una cultura, como por ejemplo las subculturas. Muchos ven la música electrónica dance como un movimiento cultural ahora que está pegando fuerte en América del Norte. Otros creen que después de que la música electrónica (que ya lleva décadas sonando) se haya expandido tanto, está perdiendo su cultura que fue descrita una vez como libre y única. Es tiempo de arrojar luz sobre otro aspecto de la cultura, las discusiones. Por alguna razón, estas discusiones en estos días modernos entre los representantes de la cultura se llaman contiendas. Estas contiendas suelen sostenerse en la moderna agora, más conocida como Twitter. La última ha tomado mayores proporciones que lo normal, incluyendo al prodigio canadiense y director de sello A-Trak, el joven sueco Avicii y el reciente artículo sensacionalista de CQ.
Aparentemente, Avicii cometió el error de dejar que se filtrara un infame escándalo en una hoja de CQ. El resultado fue el artículo “The King of Oontz, Oontz, Oontz”. Después de publicado fue tachado de “fallo miserable” por pintar una imagen “retorcida” de Avicii. La periodista Jessica Pressler, quien ahora está recibiendo e-mails de odio por parte de los fan de Avicii, no es la persona con más experiencia en el campo de la música electrónica y los DJs. Después de todo, tampoco ha sido objetiva en sus observaciones o expresiones. Pero eso no juega ningún papel en absoluto. El artículo es obviamente subjetivo (como es de esperar en este tipo de periodismo), así que debería ser percibido como una imagen hecha tras unas pocas noches siguiendo a un DJ superestrella, pintada por alguien, que no está hecha a este tipo de fiestas, o ambientes; de alguien que escribe artículos sensacionalistas. Entonces, ¿Por qué todo el mundo se lo está tomando tan en serio? Como en cada “cultura” o movimiento cultural, hay gente que salta del carro, gente que lo echa para atrás, y por supuesto, los pioneros que llevan tirando de él desde mucho antes de que fuera conocido por todos.
Uno de los pasajes que ha provocado más comentarios:
“Antes de que Pournouri pudiera convertirlo en el mayor DJ de todo el mundo, a pesar de que, tuvo que enseñarle como hacer de DJ, que era algo Tim nunca había hecho antes. Gracias a los ordenadores, estos días, el trabajo de DJ se hace mayormente “antes de trabajar”, explica Tim. La mayoría de las sesiones y transiciones han sido trabajadas antes de llegar al escenario. La noción de que el DJ determina lo que tocar, leyendo la sala, “parece algo que los DJ más veteranos dicen en un intento de aferrarse desesperadamente a su relevancia”.
Desde que mucho de esto es predeterminado, yo pregunto ¿qué ocurre en el escenario? Porque se le ve más que ocupado ahí arriba: girando discos y pulsando botones y sonriendo y bailando. Pero después de ver su show unas pocas veces, la única diferencia real que he notado ha sido que cuando ha girado una ruleta o ha pulsado un botón, es que algo suena más alto o más bajo, como si él desplegara toda esa energía solamente para cambiar el volumen.”
A lo que Bergling aparentemente respondió: “Si, es mayormente volumen. O los fader., Cuando empiezas a mezclar en una nueva canción, puedes oír ambas en tus cascos, puedes llegar donde tú quieras y pulsar el fader.”
Para dar un poco de trasfondo a los altercados en Twitter que han empezado después de que A-Trak leyera el artículo. Siendo veterano de la industria y orgulloso DJ como es, obviamente se ha sentido ofendido:
“Así pues, aquí tenemos este artículo sobre Avicii en CQ Magazine, donde dice que sus sesiones están completamente pre-planeadas y que leer la multitud es algo sacado del pasado. También se queja de los DJs que tocan las mismas grandes canciones de sus sesiones… que son las mismas canciones que todo el mundo toca. Así que, si lo he entendido correctamente ¿los DJs deben ser robots y cada robot pre-planeado debería conocer su lugar…? Y sinceramente, Avicii hace buena música. Pero si tocas lo mismo cada noche, no eres un DJ. Algunos tipos viven en burbujas y piensan que lo que escuchan en clubes y festivales es trabajo de DJ. Es simplemente entretenimiento. Disfrutad del entretenimiento, yo también he tocado en esos mismos sitios. Pero no haría ningún daño el ser un poco creativo.”
@laidbackluke @atrak I didnt say any of that, its all out of context and phrased in a way that make me sound oblivious.
— Tim Bergling (@Avicii) March 29, 2013
Fragmento de la larga declaración de Avicii en Facebook:
“Cómo es posible que el hecho de que yo me haya quejado de que otro DJ toque algunas canciones que normalmente yo toco en mis sesiones, haya desembocado en la conclusión de que yo solo toco el fader, es algo que me supera, e incluso el que pueda mezclar estando dormido, no muestra ningún respeto y lo encuentro francamente insultante. Nunca fijaría una sesión pre-programada o un cd pre-mezclado, nunca engañaría a mis fans de esta forma. Period.”
La cosa es que esto es la perspectiva de un forastero. Si ella miente, o se inventa citas, debería ser despedida, el artículo debería ser retirado de la web y el editor demandado. ¿Es éste el caso? Al margen de la declaración de Avicii en Facebook, no hay nada que indique que se hayan tomado acciones legales. Mientras que todos los lloricas de internet están quejándose de que el artículo no es objetivo, parecen olvidar el hecho de que no se supone que deba ser objetivo. El objetivo de la periodista era hacer un artículo sensacionalista. Así que obviamente, este tipo de artículos van causar mucho revuelo y mala publicidad. De esta forma, los fans del EDM leerán a través de todo el artículo, lo odiarán, y seguirán haciendo clic en artículos del tipo, “Golden Globes: Top 50 pair of tits in television”. Pero no puedes negar a posibilidad de que mientras ellos sigan de fiesta, ella vea a la mayoría como “chicas californianas en bikinis minúsculos, DJ quemados por el sol en cubículos, universitarios con collares de corales vomitando, juerguistas con pupilas gigantes.” ¿Niegas la posibilidad de que Avicii y su manager fueran accidentalmente demasiado honestos con la periodista, sin saber que ella escribiría sobre esto tal y como ella lo entendía?
Si ella no se ha inventado las citas, no entiendo cuál es el problema con todo esto. Esto no sería más que otra contienda entre A-Trak y los pulsadores de botones, o DJ-Furtivos contra DJ-Actores. Pero en vez del formato habitual de opinión contra opinión, hay un largo artículo sensacionalista involucrado. Ahora, el punto esencial es ¿ha sido una invención o no? Si era otra página escandalosa más ¿por qué Avicii está tan preocupado? ¿Habría sido un escándalo tan grande si el artículo no hubiera tocado un punto doloroso, o es la ultra reactiva auto defensa una nota a algunos problemas que yacen en la nueva forma de EDM que está prevaleciendo en Norte América?